隨著防偽技術(shù)的更新?lián)Q代,已有皖企瞄準第三方芯片防偽所帶來的巨大市場空間,但推廣仍然受制于成本。
二維碼防偽不靠譜
一瓶封存良好的天海酒被置于桌上,沈騰打開應(yīng)用“正品查查”,并將手機靠近瓶蓋,手機立刻識別出這瓶酒的真?zhèn)巍⒛攴?、批次和流通過程。
“手機防偽的時代已經(jīng)到來。”韓國Semisysco公司的高管姜志浩告訴記者。這家韓國上市企業(yè)近日將其手機防偽業(yè)務(wù)放在其設(shè)于合肥的分公司。
在防偽行業(yè),傳統(tǒng)的條形碼、鐳射和二維碼防偽都被認定為不靠譜。 “其中最不靠譜的就是條形碼和二維碼。偽造鐳射防偽還需要一點印刷技術(shù);二維碼只是一張普通的圖片,連這點小門檻都沒有。 ”他舉例:任何人都可以制作不同的二維碼并鏈接到所謂的“正品信息”上,消費者掃這樣的二維碼,結(jié)果只能錯上加錯。
防偽技術(shù)工程師沈騰告訴記者,目前真正能防偽的只能是芯片。“它是一個系統(tǒng),很難被仿制。 ”
韓企采用皖制芯片
第三方芯片防偽市場在國內(nèi)尚待開發(fā)。所謂第三方防偽,是指廠商委托第三方防偽公司為其度身定做獨特的防偽體系。沈騰透露,目前公司已經(jīng)與韓國化妝品公司RAPHAS簽訂使用協(xié)議,皖制芯片防偽體系將應(yīng)用在高端微針技術(shù)的化妝品上。
即使是芯片防偽,目前行業(yè)也流行兩種技術(shù)路線。一種被稱為RFID;另一種則是地鐵、公交廣泛采用的NFC技術(shù)。 “五糧液采用的是前者,它的優(yōu)點是便宜,但體積和耗電量都大,識別器無法集成在手機里;我們用的是NFC技術(shù),最大的特點是便攜,識別器集成在手機里。 ”
成本高昂成推廣難題
沈騰承認:基于NFC技術(shù)的芯片防偽技術(shù)最大的推廣攔路虎是成本:“如果量產(chǎn)一萬片,成本在每片15元左右;即使量產(chǎn)十萬片,單片成本也要在10元左右。 ”
起碼在目前,肯為產(chǎn)品增加十元防偽成本的廠商并不多見。此外,手機廠商是否集成NFC模塊也成為沈騰所在公司的關(guān)注焦點。這種技術(shù)由飛利浦半導(dǎo)體、諾基亞和索尼共同研制開發(fā),正在被越來越多的主流手機廠商選用,“我們希望蘋果的i-phone6能夠裝備它。 ”