法國部長召開內(nèi)閣會議禁帶手機的背后探析

法國總統(tǒng)奧朗德最近作出指示，所有的部長在出席內(nèi)閣會議時不得使用手機?？偨y(tǒng)府因此要求來愛麗舍宮出席會議的部長們在進入會議廳前必須先把自己的手機交給安保人員。

據(jù)說這樣做是為了使部長們“專注重要事務(wù)，避免分神”。不錯，當(dāng)總統(tǒng)端坐于長條桌的一端講話時，卻有手機在這個或那個部長的褲兜里鳴響，實在令人不勝其擾。如果他們再偷偷地在下面接電話則更加讓人心煩。作出這樣的決定無疑是正確的。

但是，不讓部長們將手機帶入會場僅僅是為了使他們專心聆聽發(fā)言和認(rèn)真討論問題嗎？非也。這樣做還有一個目的，就是要對會議進行保密，不讓美國的國家安全局（NSA）把內(nèi)部信息盜竊走。

若把手機帶入重要的會場，惡意的監(jiān)視者利用特殊手段首先能夠定位手機持有人所處的位置。此外，還可能竊聽會議的內(nèi)容。若不加以防范就可能造成泄密。

這樣的擔(dān)心是多余的嗎？否。2013年6月，德國《明鏡》周刊（Der Spiegel）就曾披露，美國對歐盟的辦公機構(gòu)和駐外使館進行非法監(jiān)控和竊聽。對此，法國總統(tǒng)曾要求美國作出解釋并停止此類行動。此外，2013年10月，法國《世界報》曝出美國國家安全局秘密監(jiān)控法國7030萬份通話記錄，而被監(jiān)視的目標(biāo)不僅僅是極端分子，還包括了法國政界和商界人士。這件事引得法國輿論一片嘩然，也使人們對美國這樣做的真實目的產(chǎn)生懷疑。

無獨有偶，最近，在法國議會情報代表團(la Délégation parlementaire au renseignement)的一再要求下，法國有關(guān)方面在國民議會所在的波旁宮里為該代表團設(shè)立了防外部監(jiān)控的“保密室”。據(jù)媒體描述，這個保密室的小窗戶是沖著里院，并被厚厚的窗簾所覆蓋。電話機被置于室外。供議員們觀看議會大廳實況的閉路電視系統(tǒng)在這里被切斷。保密室隔壁的辦公室里駐有安保人員。這樣一來，代表團的議員便可在密室中放心地談?wù)撉閳髥栴}了。

自從“棱鏡門”事件被美國前特工斯諾登曝光之后，包括法國在內(nèi)的歐洲國家個個感到自危。美國情報部門就連德國總理的手機都敢監(jiān)聽，它還有什么事情不敢做呢？對付這種“美國耳朵”的唯一辦法就是提高安全保密意識，加強對其電子監(jiān)控活動的防范。

隨著時代的發(fā)展，間諜活動的方式顯然也在翻新。通過電信和互聯(lián)網(wǎng)進行情報搜集其成本顯然要比派大量的間諜到國外低得多。加之有些國家早就有控制欲和稱霸世界的野心，自然會在搜集極端分子信息的同時擴大情報搜集范圍，甚至不惜把監(jiān)聽、監(jiān)視的目標(biāo)投向自己的盟國和它的公民。結(jié)果是惹得民怨沸騰，自己也很覺沒有面子。

古語說：“墻有耳，伏寇在側(cè)。”法國的部長們，好自為之?。ㄈ蝸喦铮?/p>