電磁環(huán)境國標(biāo)將出 輸變電周圍不產(chǎn)生電磁輻射

6月20日，在輸變電系統(tǒng)電磁環(huán)境研討會上，業(yè)內(nèi)專家透露，國家相關(guān)部門有望出臺關(guān)于電磁環(huán)境公眾曝露控制限值的國家標(biāo)準(zhǔn)，明確輸變電周圍確實存在的是"工頻感應(yīng)電磁場"，而非"電磁輻射"。

"工頻感應(yīng)電磁場"不是"電磁輻射"

連著線的塔架是傳輸電能的高壓線塔，電能是靠導(dǎo)線來傳遞的，不是靠'輻射'傳遞的。"由北京市科委立項成立的北京地區(qū)居住環(huán)境電磁水平調(diào)查課題組代表沈夢培舉著圖片生動地補充道，"傳輸電能的過程中就有損耗，這都是要極力控制在成本范圍內(nèi)的，要是再有輻射，都射出去了，電力部門不更加不劃算了。"公眾之所以對電力行業(yè)輸變電設(shè)施周邊產(chǎn)生的工頻感應(yīng)電磁場存在不安情緒，主要是總將其與高風(fēng)險的"核輻射"概念混淆，誤讀為"電磁輻射"。

事實上，這二者并無本質(zhì)關(guān)系。"電磁輻射"是由天線裝置產(chǎn)生，電場與磁場相互激發(fā)、互為因果、相互轉(zhuǎn)化，形成電磁場，并向空間傳遞電磁能量。而輸變電系統(tǒng)產(chǎn)生的工頻電場是由電荷產(chǎn)生，幾乎與磁場無關(guān)，其變化產(chǎn)生的磁場幾乎為零；工頻磁場則是由電流產(chǎn)生，也幾乎與電場無關(guān)，其變化產(chǎn)生的電場同樣幾乎為零。

"二者不向空間傳遞電磁能量，也就不產(chǎn)生'電磁輻射'。"華北電力大學(xué)教授崔翔講解道。

世界衛(wèi)生組織曾發(fā)布的《極低頻場環(huán)境健康準(zhǔn)則》中也明確指出，在電力線路、電纜、民房布線和用電設(shè)備周圍，確實存在的是感應(yīng)電場和感應(yīng)磁場，而不是"電磁輻射"。世界衛(wèi)生組織建議，不應(yīng)在工頻電磁場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中使用"輻射"概念。

實測數(shù)據(jù)表明電力設(shè)備對人體是安全的

變電站真的會危害身體健康嗎？記者翻開《望京220千伏變電站電磁環(huán)境影響實測報告》，清楚發(fā)現(xiàn)，根據(jù)對該變電站東西南北四面廠界監(jiān)測結(jié)果顯示，其最高工頻電場強度達25.41伏/米，最低電場強度0.599伏/米；工頻磁感應(yīng)強度最高達4.920微特，最低只有0.088微特。

據(jù)沈夢培介紹，像這樣的數(shù)據(jù)，該課題組歷時4年的時間已經(jīng)在北京地區(qū)實測獲取了2436組。測得的數(shù)據(jù)與我國執(zhí)行的具體公眾曝露控制限值 （工頻電場強度小于或等于4000伏/米、工頻磁感應(yīng)強度100微特）和世界衛(wèi)生組織推薦的限值（工頻電場強度小于或等于5000伏/米、工頻磁感應(yīng)強度200微特）相比，大約都是千分之幾到百分之幾，遠低于限值標(biāo)準(zhǔn)。

足以表明：我國供電系統(tǒng)的公共安全性是可靠的，完全能夠保證附近居民的健康。

此外，我國電力系統(tǒng)的工頻范圍在50~60赫之間，按照電磁場頻譜中不同頻率分類，是處于最低一級的"300赫茲以下極低頻電場和磁場"，這與最高級的"大于300億赫茲的甚高頻電磁場"相比，是極其微小的。

北京地區(qū)居住環(huán)境電磁水平調(diào)查課題組經(jīng)過研究，形象地向公眾解釋，50赫茲的工頻電磁波波長6000000米，人體身高在2米左右，將人放到工頻電磁波傳播的路徑上，當(dāng)工頻電磁波掃過時，2米和6000000米相比，可以認為從頭到腳工頻電磁波幾乎是"同相位的"，所以也是安全的。

大量事實都已證明，電力設(shè)備是不會產(chǎn)生"電磁污染"的，但為什么公眾還有疑慮？電磁環(huán)境專家楊新樹認為，尊重國際評估結(jié)論，盡早完善國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，并及時發(fā)布公眾信息，尊重公眾知情權(quán)，才是解決公眾疑慮的最好方法。

據(jù)業(yè)內(nèi)專家透露，關(guān)于電磁環(huán)境公眾曝露控制限值的國家標(biāo)準(zhǔn)，國家有關(guān)部門早已著手制定，至于遲遲未公布的原因，則是由于相關(guān)配套的測量方法和標(biāo)準(zhǔn)尚未明確，屆時將一同公布。