8月29日,武鋼股份發(fā)布半年報稱,寶鋼集團與武鋼集團的重大資產(chǎn)重組仍在進行中,將繼續(xù)停牌,停牌時間預(yù)計不超過1個月。
基于當前
鋼鐵產(chǎn)能嚴重過剩的矛盾依然突出,鋼材市場并未根本性好轉(zhuǎn)的狀況,寶鋼股份與武鋼股份 此前已兩次相繼發(fā)布公告稱,除了繼續(xù)停牌,本次重大資產(chǎn)重組的標的資產(chǎn),初步意向為鋼鐵行業(yè)資產(chǎn),但是資產(chǎn)范圍尚未最終確定,雙方也尚未就本次重大資產(chǎn)重 組與交易簽訂重組框架或意向協(xié)議。
分析師分析,基于當前國內(nèi)去產(chǎn)能執(zhí)行情況并不理想,兩家大型鋼鐵集團的重組合并,將會在化解鋼鐵過剩產(chǎn)能上,起到帶頭作用。
重組基于鋼鐵去產(chǎn)能考慮
雖然寶鋼集團與武鋼集團的重組被業(yè)內(nèi)稱為中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)近年來的最大規(guī)模重組事件,但各方同樣關(guān)注重組以后兩家企業(yè)的融合與管理問題,是否會導(dǎo)致無法實現(xiàn)實質(zhì)性重組。
分析師認為,兩家鋼鐵企業(yè)是否有實質(zhì)性重組并不重要,重要的是他們重組所帶來的意義,就是要堅決執(zhí)行淘汰落后和過剩產(chǎn)能。
《每日經(jīng)濟新聞》此前報道,6月26日,寶鋼股份與武鋼股份先后對外公布重組消息,國家發(fā)改委主任徐紹史說:“武鋼和寶鋼重組,是基于鋼鐵去產(chǎn)能的考慮”。
而8月5日的《人民日報》發(fā)文稱,截至今年7月底,鋼鐵與煤炭行業(yè)去產(chǎn)能分別完成全年任務(wù)的 47%和38%,總體進度不理想,地區(qū)之間進展不平衡,有的地區(qū)和企業(yè)基于鋼鐵煤炭價格回升,去產(chǎn)能的決心出現(xiàn)了動搖。部際聯(lián)席會議將從8月中旬起,赴各 地開展去產(chǎn)能工作的全面督查。
據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計,8月上旬重點鋼企粗鋼日均產(chǎn)量169.86萬噸,環(huán)比上一旬末增加7.78萬噸,增幅4.8%。這讓原本就艱難的“去產(chǎn)能”工作,面臨更大的壓力。
分析師提出,當前國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品在高端和低端都嚴重過剩的情況下,讓兩家大型鋼鐵企業(yè)進行重組,是要表達一個決心,去產(chǎn)能的任務(wù)要落下去,大型鋼鐵企業(yè)的示范效應(yīng),將會帶動小型鋼鐵企業(yè)。
《世界鋼鐵統(tǒng)計數(shù)據(jù)2016》顯示,寶鋼集團與武鋼集團的產(chǎn)量相加,將有超過6000萬噸的粗鋼產(chǎn)量。在如此巨大的規(guī)模面前,兩家鋼企重組完成后,規(guī)劃淘汰過剩產(chǎn)能,將會是其應(yīng)有之義。而據(jù)公開資料顯示,寶鋼集團在2016至2018年間,計劃壓減產(chǎn)能920萬噸。
初步重組鎖定鋼鐵資產(chǎn)
在寶鋼集團與武鋼集團的重大資產(chǎn)重組過程中,雙方的非鋼資產(chǎn)同樣備受市場各方關(guān)注,但是,雙方公告稱,初步重組的標的資產(chǎn),限定在鋼鐵行業(yè)資產(chǎn)。
此前,寶鋼集團希望用自身的金融資產(chǎn)來置換*ST韶鋼的鋼鐵資產(chǎn),最后卻以終止籌劃告終。
不過,這并沒有影響到多家鋼鐵類上市公司想要復(fù)制“鋼鐵換金融”的嘗試。重慶鋼鐵與華菱鋼鐵緊隨*ST韶鋼之后,提出相同想法,華菱鋼鐵更是在7月17日晚間,發(fā)布了超過137億元的重組預(yù)案,欲借此成立金融控股平臺。
然而,監(jiān)管部門對此類置換方式給予高度關(guān)注。在華菱鋼鐵137億元資產(chǎn)重組方案發(fā)出后,7月 22日,華菱鋼鐵便收到深交所的重組問詢函,包含5個大類,總計40個問題。分析師稱,現(xiàn)在金融業(yè)是“談鋼鐵色變”,基于當前鋼鐵行業(yè)的業(yè)績狀況,其實鋼 鐵企業(yè)的資產(chǎn)中,很多都是由負債構(gòu)成。
本次寶鋼集團與武鋼集團的重組,初步重組標的資產(chǎn)確定為鋼鐵行業(yè)資產(chǎn)的方式,證明雙方的謹慎處理并非沒有道理。武鋼股份公告稱,由于本次重大資產(chǎn)重組所涉及的事項相當復(fù)雜、耗時較長,有關(guān)各方仍需就本次重大資產(chǎn)重組的相關(guān)事項,進行進一步籌劃、論證與溝通。