[煤炭產(chǎn)業(yè)當(dāng)前面臨的最主要問(wèn)題仍然是供給能力遠(yuǎn)大于需求,協(xié)會(huì)正在抓緊研究建立產(chǎn)能退出機(jī)制,為煤炭產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供保障]
雖然神華、中煤、兗煤等少數(shù)行業(yè)龍頭主動(dòng)帶頭減產(chǎn),并試圖讓煤價(jià)趨穩(wěn),但獨(dú)木難成林,部分地區(qū)產(chǎn)量仍在擴(kuò)張,目前煤價(jià)下跌仍看不到止步勢(shì)頭。
神華銷(xiāo)售集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理崔鳳海在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,煤炭?jī)r(jià)格快速下滑主要還是產(chǎn)需發(fā)生了明顯的不協(xié)調(diào),國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)能太大了,加上在建項(xiàng)目,一年產(chǎn)能在50多億噸。“神華集團(tuán)一直試圖穩(wěn)定煤價(jià),甚至主動(dòng)上漲煤價(jià),但神華集團(tuán)一年的產(chǎn)能僅僅4個(gè)億,怎么能決定產(chǎn)能達(dá)50多億噸的市場(chǎng)呢?”
對(duì)于行業(yè)目前的情況,中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜智敏近期表示,煤炭產(chǎn)業(yè)當(dāng)前面臨的最主要問(wèn)題仍然是供給能力遠(yuǎn)大于需求,協(xié)會(huì)正在抓緊研究建立產(chǎn)能退出機(jī)制,為煤炭產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供保障。
挺價(jià)失敗,煤價(jià)繼續(xù)降
作為煤炭行業(yè)的龍頭企業(yè),面對(duì)2015年煤炭市場(chǎng)持續(xù)低迷、自身運(yùn)營(yíng)形勢(shì)嚴(yán)峻的內(nèi)外雙重困境,挺價(jià)和減產(chǎn)是今年神華、中煤等煤炭企業(yè)做出的主動(dòng)應(yīng)對(duì)舉措。
今年5月底,神華集團(tuán)率先發(fā)布了6月份漲價(jià)政策(上調(diào)5元/噸),并呼吁同行利用當(dāng)期稍有好轉(zhuǎn)的市場(chǎng)需求情況適時(shí)、適度上漲煤價(jià)。
步入10月、11月,綜合考慮到煤企全年經(jīng)營(yíng)任務(wù)的完成,以及2016年煤炭訂貨工作的開(kāi)展,神華集團(tuán)又采用穩(wěn)定的銷(xiāo)售政策,杜絕價(jià)格戰(zhàn)。
公開(kāi)資料顯示,2015年以來(lái),神華集團(tuán)的煤炭?jī)r(jià)格政策一共調(diào)整11次,其中3次主動(dòng)維穩(wěn)(7月、10月和11月),6次被迫跟進(jìn)降價(jià),2次上漲(6月和9月)。只可惜孤軍奮戰(zhàn),難以突出重圍。
煤炭行業(yè)分析師林曉桃表示,在買(mǎi)方主導(dǎo)的市場(chǎng)下,力挺了一段時(shí)間的煤價(jià)后,國(guó)內(nèi)大礦迫于銷(xiāo)售壓力不得不作出銷(xiāo)售策略的調(diào)整。而在其他煤企相繼下調(diào)煤價(jià),并已成為大勢(shì)所趨之時(shí),神華等大型煤炭企業(yè)的挺價(jià)努力也宣告失敗。
“我們感覺(jué)到這個(gè)(煤炭)價(jià)格是市場(chǎng)決定的,不存在神華集團(tuán)帶頭不帶頭的問(wèn)題,供需關(guān)系是目前對(duì)價(jià)格影響最大的因素。”崔鳳海表示,“神華集團(tuán)一年煤炭產(chǎn)能是4億噸,我們自己的電廠消化掉2億噸,實(shí)際上只有2億噸對(duì)外銷(xiāo)售。”
實(shí)際上,今年以來(lái),神華集團(tuán)的降價(jià)政策均落后于市場(chǎng)變化,且降幅也小于市場(chǎng)跌幅,同期銷(xiāo)售價(jià)格仍高出市場(chǎng)價(jià)。
2015年1~11月,以5500大卡煤炭為例,神華集團(tuán)煤炭銷(xiāo)售價(jià)格從520元/噸降至390元/噸(已扣除量大優(yōu)惠等政策)。然截至11月25日,環(huán)渤海指數(shù)從525元/噸降至373元/噸,市場(chǎng)價(jià)格(以中國(guó)煤炭資源網(wǎng)秦皇島港成交價(jià)為例)從515元/噸降至354元/噸,均超出神華煤價(jià)降幅,同期價(jià)格均低于神華煤價(jià)。
煤炭行業(yè)早已經(jīng)從“賣(mài)方市場(chǎng)”進(jìn)入“買(mǎi)方市場(chǎng)”,即使低價(jià),煤企尚要四處尋覓客戶,高價(jià)則意味將來(lái)之不易的市場(chǎng)份額拱手讓人?由于神華煤炭在行業(yè)內(nèi)有標(biāo)桿價(jià)的意義,有行業(yè)人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者說(shuō),很多煤企等同行每月緊盯神華定價(jià),每月均比神華略低價(jià)格出貨,搶占市場(chǎng)。
廈門(mén)大學(xué)能源協(xié)同創(chuàng)新中心主任林柏強(qiáng)也告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者:“神華集團(tuán)不降價(jià),煤價(jià)還會(huì)不會(huì)降?答案是肯定會(huì)下降,因?yàn)檎w市場(chǎng)供嚴(yán)重大于需。”
“神華集團(tuán)是行業(yè)龍頭,對(duì)行業(yè)是有影響的,大家也都關(guān)注,但還沒(méi)辦法左右國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)價(jià)格。”林伯強(qiáng)對(duì)記者表示。
市場(chǎng)供需說(shuō)了算
除了挺價(jià),煤炭巨頭也在帶頭減產(chǎn)。
2015年1~10月,中煤能源和兗州煤業(yè)的商品煤產(chǎn)量也分別同比下滑18.6%和6.1%。同期,作為神華集團(tuán)的核心上市公司,中國(guó)神華的商品煤產(chǎn)量也同比下滑9.2%,煤炭銷(xiāo)售量同比跌幅則高達(dá)18.8%。
然而,并不是所有煤企都在減產(chǎn)。有數(shù)據(jù)顯示,部分煤企集中的省份煤炭產(chǎn)量盡管同比增幅有所放緩,但同比產(chǎn)量仍在繼續(xù)攀升。前述行業(yè)人士說(shuō),因?yàn)樗械钠髽I(yè)都有富裕的產(chǎn)能,前期的投入都擺在那里,只要能銷(xiāo)售,多產(chǎn)多賣(mài)一點(diǎn)就能補(bǔ)一點(diǎn)生產(chǎn)損失,大家都在考慮各自的利益,結(jié)果產(chǎn)量往往是越減越多,價(jià)格戰(zhàn)往往越打越烈。
崔鳳海向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者舉例稱,1~10月,北方港口下水煤出港量同比下降11.5%,其中神華占66%,神華1~10月北方港出港量降幅同比達(dá)18.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北方港同期平均降幅。因?yàn)樯袢A集團(tuán)的價(jià)格一直略高于行業(yè)水平,現(xiàn)在一些傳統(tǒng)市場(chǎng)的大客戶對(duì)神華的煤炭采購(gòu)量減少了30%~40%。
“主要原因就是神華煤價(jià)格高于其他供應(yīng)商的價(jià)格,這些用煤客戶彼此之間都搞對(duì)標(biāo),自家的采購(gòu)價(jià)格高于別家,那采購(gòu)人員怎么向上級(jí)交代。”崔鳳海說(shuō)。
國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局所召開(kāi)的煤炭行業(yè)脫困聯(lián)席會(huì)議已經(jīng)召開(kāi)了43次,全行業(yè)脫困的努力仍在繼續(xù)。
發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局李仰哲在最近一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào),煤炭行業(yè)脫困的關(guān)鍵在于化解產(chǎn)能過(guò)剩,調(diào)整供求關(guān)系,促進(jìn)供需平衡,為經(jīng)濟(jì)政策發(fā)揮應(yīng)有作用創(chuàng)造條件。
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民11月份在出席論壇上就提到,有些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到了物理性的峰值。也就是說(shuō),價(jià)格再怎么降,產(chǎn)品也很難賣(mài)得出去;再怎么擴(kuò)大投資,需求也很難消化現(xiàn)有的產(chǎn)能。同時(shí)有些產(chǎn)業(yè),達(dá)到了資源環(huán)境約束的承載能力峰值。楊偉民在談到供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革時(shí)提出,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革是一項(xiàng)長(zhǎng)期性的任務(wù),既要在工作方針上、在戰(zhàn)略上堅(jiān)持“持久戰(zhàn)”,又要在戰(zhàn)術(shù)上打好“殲滅戰(zhàn)”,其中四大“殲滅戰(zhàn)”中排名第一的就是化解過(guò)剩產(chǎn)能。
對(duì)于煤炭行業(yè)來(lái)說(shuō),未來(lái)化解產(chǎn)能可能仍需調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際兩大需求、動(dòng)用行業(yè)內(nèi)外兩種資源。從當(dāng)前煤炭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看,在產(chǎn)業(yè)鏈橫向或縱向調(diào)整較好的企業(yè)往往能獲得更大的生存空間。
林伯強(qiáng)指出,作為第一大煤炭企業(yè)的神華集團(tuán)之所以還能夠盈利,主要是因?yàn)殡娏@個(gè)板塊貢獻(xiàn)很大,就是煤電一體化,用自己的煤發(fā)電,煤價(jià)低,電廠自然盈利比較好。
雖然無(wú)法得知神華集團(tuán)的業(yè)績(jī)情況,但作為其核心上市公司的中國(guó)神華,2015年上半年,按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的合并抵消前各業(yè)務(wù)板塊經(jīng)營(yíng)收益計(jì)算,中國(guó)神華的發(fā)電板塊占到44%,超過(guò)了煤炭板塊,而2014年上半年這一比例僅為29%。